विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम नई संस्करण की समीक्षा करें

विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 8211 संस्करण 3.0 पर दोबारा गौर किया गया, यह विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम के प्रक्षेपण के बाद एक वर्ष से अधिक है और इसके लाइव प्रदर्शन बहुत कठिन समय के बावजूद बहुत अच्छा रहा है क्योंकि कई विदेशी मुद्रा व्यापार रणनीतियों के माध्यम से किया गया है। विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम एक बहुत ही ठोस विशेषज्ञ सलाहकार साबित हुआ है और ईए टॉप की स्थापना के बाद से। यह हमेशा अच्छा स्थान रखता है सभी विदेशी मुद्रा रोबोटों में से, जिन्होंने मेरी वेबसाइट पर रीडर 8217 के ब्राउज़र्स को देखा है, यह शायद सबसे तेजी से मुनाफे वाला सिस्टम है। हालांकि यह वास्तव में बहुमुखी स्वचालित विदेशी मुद्रा रणनीति के लिए और कुछ नहीं की जरूरत थी, वेंडर से पता चलता है कि सिस्टम अभी भी सुधारा जा रहा है: वर्ष के अंतिम महीना ने अपने सभी उपयोगकर्ताओं को एक अप्रत्याशित उपहार लाया, जो एक नया प्रमुख संस्करण शामिल है एक पूरी नई रणनीति, एक उत्पाद में चार अलग-अलग रणनीतियों के लिए कुल गिनती लाती है, ईए पोर्टफोलियो का विरोध करती है। यदि आप पहले से ही पास हैं, तो इसे अभी पर विचार करने के लिए एक अच्छा विचार हो सकता है: उन दो खातों के बजाय इस पैराग्राफ के ऊपर की विशाल लिंक के माध्यम से खरीदारी करने के लिए आपको 3 खरीदे जाने के बाद विक्रेता से संपर्क करके eareview के माध्यम से) यह सौदा अन्वेषण के लिए अनन्य है आप में से कुछ जानते हैं कि I8217m विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम लाइसेंस का उपयोग करके इसकी पूर्ण सीमा तक और उसके साथ तीन अलग-अलग लाइव खातों को चलाने के लिए पहले एक सितंबर 2018 में शुरू किया गया था और यह 8217s केवल EURUSD ईए चल रहा है: दूसरी बार शुरू किया गया था जब GBPUSD संस्करण मार्च 2018 में लॉन्च किया गया था। मेरे पास एक कट्टर था कि GBPUSD ईए का प्रदर्शन उसके एनयूआईटी 21 यूरो के साथ होगा , इसलिए मैंने इसे अलग से चलाने का फैसला किया। यह खाता केवल GBPUSD ईए चला रहा है: अंत में, अगस्त 2018 में ईए शीर्ष 8211 बेस्ट फ़ॉरेक्स रोबोट पृष्ठ के शुभारंभ के तुरंत बाद तीसरा खाता शुरू हुआ था क्योंकि बहुत से लोग सोच रहे थे कि वहां क्यों दो अलग-अलग विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम खाते हैं यह संस्करण EURUSD और GBPUSD ईए दोनों चल रहा है: इससे पहले कि हम अंदर चले जाएं, मुझे यूरोआरेंज नाम की चौथी रणनीति के साथ पूरी चीज की व्याख्या करें। यह एक साधारण प्रणाली है: यह एक मौजूदा प्रवृत्ति की पहचान करके और 7:00 GMT पर एक लंबी या छोटी स्थिति को खोलने (अपेक्षाकृत बड़ी) मूल्य आंदोलनों को प्राप्त करने की कोशिश करता है, एक अपेक्षाकृत तंग स्टॉप लॉस (50 पीिप्स EURUSD के लिए, जीबीपीयूएसडी के लिए 60 पिप्स) जो एक बार लाभ में चला जाता है, इसलिए, मेरे विदेशी कॉम्बो सिस्टम खाते में नए अपडेट को लागू करने से पहले, मैं नई रणनीति के बारे में अधिक जानने के लिए, जो अन्य रणनीतियों में बदल गया है और यह देखने के लिए कि कौन सा खाता अपग्रेड करना चाहिए और उन्नयन के बाद मुझे क्या उम्मीद करनी चाहिए। चूंकि हाल ही में नए संस्करण को लॉन्च किया गया था, इसलिए 8217 का यह पता लगाने के लिए बेहतर तरीका नहीं है कि यह बैकटेस्टिंग के मुकाबले बेहतर है, इसलिए मैंने उन परीक्षणों का एक सूट परिभाषित किया जो मैं चलाना चाहता था और इसके साथ आगे बढ़ना था। रोबोट की वर्तमान बैकस्टेस्टिंग गति को देखते हुए, जो नए संस्करण में कुछ हद तक कम हो गया था, यह कुछ हफ़्ते लिया, लेकिन पूरी परीक्षा पूरी हो गई और परिणाम आपके देखने के आनंद के लिए यहां हैं। मैं अपने मूल विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम की समीक्षा को संशोधित करने की योजना बना रहा था और इसे नए संस्करण बैकस्टेस के साथ अपडेट कर दिया था जैसा कि मैंने अतीत में किया था जब नए संस्करण जारी किए गए थे, लेकिन इस नए संस्करण के लिए मैंने जो बैकस्टेस चलाया था, मुझे लगा कि यह अव्यवस्था होगी यह एक बिंदु पर जहां कुछ भी अब स्पष्ट रूप से समझ नहीं पाएगा, इसलिए मैंने केवल एक नया पद लिखने का फैसला किया, लेकिन आई 8217 9 इसे क्रिसमस के 8287 के बाद से कम तरफ रख दिया। जैसा कि मैंने आमतौर पर आगे बढ़ना शुरू किया, मैंने इतिहास केंद्र डेटा बैकस्टेस के साथ शुरू किया, 1 999 से शुरू और 2018 के साथ समाप्त हो गया। मेटाक्वाइट्स इतिहास केंद्र डेटा बैकस्टेस्ट सभी इतिहास केंद्र डेटा परीक्षण के लिए, प्रसार 1.5 EURUSD के लिए और 2.0 GBPUSD और GMT के लिए किया गया था ऑफसेट 2 डीएसटी सक्षम के साथ था। आप में से बहुत से जानते हैं, मेटाक्वाइट्स इतिहास केंद्र (लगभग 3 महीने) से 2018 के कुछ आंकड़े गायब हैं, इसलिए बैकटेस्ट भी उस भाग को याद करेंगे। EURUSD इतिहास केंद्र डेटा सभी 4 रणनीतियों, EURUSD इतिहास केंद्र डेटा विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 EURUSD 1999-2018 बैकटेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, 1.5 का प्रसार, सभी 4 रणनीतियों, जोखिम 2 मैं आम तौर पर इस मामले में 20 से नीचे अधिकतम ड्रॉडाउन रखने की कोशिश करता हूं थोड़ा ऊपर है लेकिन 2 का खतरा मुझे सिर्फ ठीक है। जबकि बैकटेस्ट का आउटपुट निश्चित रूप से अच्छा दिखता है, मैंने बैकटेस्ट के 12 वर्षों के दौरान संतुलन वक्र की प्रगति के बारे में और अधिक सुगम प्रतिनिधित्व करने के लिए निश्चित रूप से बहुत कुछ चलाया। सभी 4 रणनीतियों 8211 फिक्स्ड लॉट साइज़, EURUSD इतिहास केंद्र डेटा विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 EURUSD 1999-2018 बैकटेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, 1.5 का प्रसार, सभी 4 रणनीतियों, फिक्स्ड लॉट साइज यह पहली बैलेंस चार्ट की तुलना में बहुत स्पष्ट है। मेरे लिए, मुझे EURUSD ईए को 3.0 में अपग्रेड करने के लिए राजी करने के लिए पर्याप्त था: मेरे द्वारा परीक्षण किए गए पहले संस्करण की तुलना में (1.42) की तुलना में, इसमें एक कम छूट और बेहतर रिटर्न है मैंने उन लोगों के लिए प्रत्येक रणनीति का व्यक्तिगत परीक्षण भी चलाया, जो पुरानी बैकस्टेस के साथ उनकी तुलना करना चाहते हैं। रणनीति 1 8211 Scalper, EURUSD इतिहास केंद्र डेटा विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 EURUSD 1999-2018 backtest, इतिहास केंद्र डेटा, 1.5 के प्रसार, रणनीति 1, जोखिम 2 रणनीति 2 8211 ब्रेकआउट, EURUSD इतिहास केंद्र डेटा विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 EURUSD 1999-2018 backtest, इतिहास केंद्र डेटा, फैल 1.5, रणनीति 2, जोखिम 2 रणनीति 3 8211 रिवर्सल, यूरो्यूस इतिहास केंद्र डेटा विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 EURUSD 1999-2018 बैकटेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, 1.5 का प्रसार, रणनीति 3, जोखिम 2 रणनीति 4 8211 यूरोरेंज, EURUSD इतिहास केंद्र डेटा यह इस रणनीति है कि नए संस्करण में जोड़ा गया था इसलिए मैं इसके बारे में बहुत उत्सुक था। विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 EURUSD 1999-2018 बैकटेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, 1.5 का प्रसार, रणनीति 4, जोखिम 2 स्पष्टतः, अकेले चलते समय यह 8217 अपने स्वयं को पकड़ने में सक्षम है यह निश्चित रूप से एक चमत्कार रणनीति नहीं है, लेकिन यह 8217s लाभदायक है और यह दूसरों को अच्छी तरह से पूरक है। GBPUSD इतिहास केंद्र डेटा सभी 4 रणनीतियों, GBPUSD इतिहास केंद्र डेटा विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 GBPUSD 1999-2018 बैकटेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, फैल 2.0, सभी 4 रणनीतियों, जोखिम 2 वास्तव में, हालांकि यह 2.42 GBPUSD बैकटेस्ट से थोड़ा बेहतर दिखता है, यह वास्तव में is88217t ड्रॉडाउन (32) बदतर है और अंतिम लाभ भी कम हुआ है। जैसे मैंने EURUSD ईए के साथ किया था, मैंने एक निश्चित बैकस्टेस्ट चलाया सभी 4 रणनीतियों 8211 फिक्स्ड लॉट साइज, जीबीपीयूएसडी इतिहास केंद्र डेटा विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 जीबीपीयूएसडी 1999-2018 बैकटेस्ट, हिस्ट्री सेंटर डेटा, फैल 2.0, सभी 4 रणनीतियों, फिक्स्ड लॉट साइज सबसे बड़ा ड्रॉडाउन परीक्षण की शुरुआत में कहीं न कहीं लगता है, इसलिए आंकड़ा नंबर 8217 पर उल्लिखित आंकड़े बहुत बड़ी चिंता होने की जरूरत है। 1 99 2 -2000 के बाद से बाजार में काफी बदलाव आया है, लेकिन 30 से अधिक गिरावट को आसानी से नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। I8217ve भी GBPUSD इतिहास केंद्र डेटा के लिए प्रत्येक रणनीति के लिए व्यक्तिगत परीक्षण किया रणनीति 1 8211 Scalper, GBPUSD इतिहास केंद्र डेटा विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 GBPUSD 1999-2018 backtest, इतिहास केंद्र डेटा, फैल 2.0, रणनीति 1, जोखिम 2 रणनीति 2 8211 ब्रेकआउट, GBPUSD इतिहास केंद्र डेटा विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 GBPUSD 1999-2018 backtest, इतिहास केंद्र डेटा, फैल 2.0, रणनीति 2, जोखिम 2 रणनीति 3 8211 रिवर्सल, जीबीपीयूएसडी इतिहास केंद्र डेटा विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 जीबीपीयूएसडी 1999-2018 बैकटेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, फैल 2.0, रणनीति 3, जोखिम 2 रणनीति 4 8211 यूरोआरेंज, जीबीपीयूएसडी इतिहास केंद्र डेटा विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 GBPUSD 1999-2018 बैकटेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, फैल 2.0, रणनीति 4, जोखिम 2 8230 और यह जहां यह दिलचस्प हो जाता है जाहिर है, यूरोआरेंज रणनीति isn8217t सचमुच GBPUSD पर सभी अच्छा कर रही है, ऐसा लगता है कि अन्य तीनों के मुकाबले यह बहुत बुरा है वास्तव में, मैं सोच रहा था कि क्यों यह GBPUSD को भी मुझे क्यों मारा गया था: 2007-2008 से शुरू होने वाले हाल की बाजार की स्थितियों के लिए इसे अनुकूलित किया जाना चाहिए, इसलिए मैं 2007-2018 के इतिहास केंद्र डेटा बैटरटेस्ट के साथ आगे चला गया मेरी परिकल्पना: विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 GBPUSD 2007-2018 बैकटेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, फैल 2.0, रणनीति 4, जोखिम 2 वास्तव में, ऐसा लगता है कि ऐसा मामला है। यह बैकस्टेस बहुत बेहतर दिखता है और इसके ड्रॉडाउन 12 से नीचे है, जबकि 12 साल के बैकटेस्ट में यह 40 से ज्यादा था। Dukascopy टिक डेटा backtests टिक डेटा backtests के लिए मैं वास्तविक (चर) फैल और 0 का एक कमीशन का इस्तेमाल किया। मैं एक उच्च आयोग के साथ टिकटिक डेटा backtests के एक दूसरे समान सेट चलाने की योजना बना रहा था, लेकिन यह करने के लिए आवश्यक समय दिया और तथ्य यह है कि मतभेद I8217ve बल्कि छोटे से किया गया था, मैंने फैसला किया कि यह सब करने के बाद नहीं। EURUSD टिकटिक डेटा सभी 4 रणनीतियों, EURUSD टिकटिक डेटा विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 EURUSD 2007-2018 बैकटेस्ट, टिक डेटा, वास्तविक प्रसार, सभी 4 रणनीतियों, जोखिम 2 इस बिंदु पर, मैं सभी चार रणनीतियों की तुलना करने के विचार के साथ आया था पुरानी तीन रणनीतियों, तो मैं भी इस तरह के एक backtest भाग गया 3 रणनीतियों: 1 8211 स्केल्पर, 2 8211 ब्रेकआउट, 3 8211 रिवर्सल, यूआरयूएसडी टिक डेटा, विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 EURUSD 2007-2018 बैकटेस्ट, टिक डेटा, वास्तविक फैलाव, रणनीति 1, 2 और 3, जोखिम 2 हालांकि 3 की शेष राशि रणनीतियों थोड़ा सहज है और सभी 4 रणनीतियों के रिश्तेदार गिरावट थोड़ा और बदतर है, परिसर के कारण बाद के मामले में मुनाफा काफी अधिक है। ऐसा लगता है कि यूरोरेंज EURUSD ईए के स्वागत के अलावा अधिक है रणनीति 1 8211 Scalper, EURUSD टिकटिक डेटा विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 EURUSD 2007-2018 बैकटेस्ट, डेटा, असली प्रसार, रणनीति 1, जोखिम 2 रणनीति 2 8211 ब्रेकआउट, EURUSD टिकटिक डेटा विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 EURUSD 2007-2018 बैकटेस्ट, टिक डेटा, असली फैल, रणनीति 2, जोखिम 2 रणनीति 3 8211 रिवर्सल, यूआरयूएसडी टिक डेटा, विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 EURUSD 2007-2018 बैकटेस्ट, डेटा टिकटें, असली फैलाव, रणनीति 3, जोखिम 2 रणनीति 4 8211 यूरोरेंज, यूआरयूएसडी टिक डेटा विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 EURUSD 2007-2018 बैकटेस्ट, टिक डेटा, असली फैल, रणनीति 4, जोखिम 2 मैं चाहूंगा कि 8217ve को यह एक इतिहास केंद्र डेटा बैकअप की तरह देखने की उम्मीद है, लेकिन लो और देखें, यह doesn8217t। मैंने ट्रेडों की जांच की और उनमें से अधिकतर से मिलान करने में सक्षम था, लेकिन उनमें से दोनों में कुछ कारणों से अतिरिक्त ट्रेडों (या इसे एक अलग तरीके से रखा जाता है, गुम व्यापार) हैं I8217m सुनिश्चित नहीं है कि इसके बारे में क्या करना है, परिणाम काफी अलग है। I8217ll इसे लाइव बनाते हैं और वहां उसके प्रदर्शन को देखते हैं। GBPUSD टिक डेटा सभी 4 रणनीतियों, GBPUSD टिक डेटा, विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 GBPUSD 2007-2018 बैकटेस्ट, टिक डेटा, वास्तविक प्रसार, सभी 4 रणनीतियों, जोखिम 2 3 रणनीतियों: 1 8211 स्कैपल, 2 8211 ब्रेकआउट, 3 8211 रिवर्सल, जीबीपीयूएसडी टिक डेटा विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 GBPUSD 2007-2018 बैकटेस्ट, टिक डेटा, वास्तविक प्रसार, रणनीति 1, 2 और 3, जोखिम 2 EURUSD की तरह ही, GBPUSD पर, विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम ने अपने सभी 4 रणनीतियों को चलाने पर बेहतर प्रदर्शन किया। हालांकि, यह केवल थोड़ा बेहतर था, अंतर कहीं ज्यादा नहीं था क्योंकि यह EURUSD पर था। रणनीति 1 8211 स्केल्पर, जीबीपीयूएसडी टिक डेटा विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 जीबीपीयूएसडी 2007-2018 बैकटेस्ट, टिक डेटा, असली फैलाव, रणनीति 1, जोखिम 2 रणनीति 2 8211 ब्रेकआउट, जीबीपीयूएसडी टिक डेटा विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 जीबीपीयूएसडी 2007-2018 बैकटेस्ट, टिक डेटा, असली प्रसार, रणनीति 2, जोखिम 2 रणनीति 3 8211 रिवर्सल, जीबीपीयूएसडी टिक डेटा विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 जीबीपीयूएसडी 2007-2018 बैकटेस्ट, टिक डेटा, असली फैलाव, रणनीति 3, जोखिम 2 रणनीति 4 8211 यूरोरेंज, जीबीपीयूएसडी टिक डेटा विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 3.0 जीबीपीयूएसडी 2007-2018 बैकटेस्ट, टिक डेटा, असली फैलाव, रणनीति 4, जोखिम 2 यूरोआरेंज रणनीति यूरोयूएसडी बैकस्टेस के समान ही तरीके से, यह doesn8217t वास्तव में अपने इतिहास केंद्र डेटा समकक्ष की तरह बहुत कुछ देखता है एक बार फिर, I8217ve की तुलना में backtests थोड़ा और मैं ट्रेडों है कि एक में ले लिया, लेकिन दूसरे 8230 में मैं अभी भी can8217t मतभेदों की व्याख्या कर सकते हैं, लेकिन मैं डॉन 8217t वास्तव में इस परीक्षा के परिणाम की तरह टिक डेटा का उपयोग करते हुए देखते हैं। यह देखा जाना शेष है कि यह आगे के परीक्षण में कैसे करता है। मेरी पुरानी समीक्षा में, जब जीबीपीयूएसडी विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम का बैकस्टेस्ट करते हुए मैंने देखा कि जीएमटी मैन्युअल रूप से ब्रोकर 8217 के ग्रीष्म जीएमटी ऑफसेट प्लस 1 की स्थापना करते समय यह थोड़ा बेहतर प्रदर्शन करता है। तो, मुझे यह जांचना पड़ेगा कि वह अभी भी खड़ा था या नहीं। एक अनुस्मारक के रूप में, बैकटेस्ट चलाने के लिए उपयोग की जाने वाली टिक डेटा को जीएमटी 0 और कोई डीएसटी के साथ बनाया गया था। नीचे सभी बैकटेस्ट जीएमटी 1 उपयोग कर रहे हैं सभी 4 रणनीतियों, जीबीपीयूएसडी टिक डेटा, जीएमटी 1 फ़ॉरेक्स कॉम्बो सिस्टम 3.0 जीबीपीयूएसडी 2007-2018 बैकटेस्ट, टिक डेटा, असली फैलाव, सभी 4 रणनीतियों, जोखिम 2, जीएमटी 1 परिणाम जीएमटी 0 के साथ चलने से अधिक लाभदायक लगता है। विडंबना यह है कि, जैसा कि आप नीचे देखेंगे, जीएमटी ऑफ़सेट पर निर्भर 2 बैकटेस्ट वास्तव में बेहतर नहीं थे, लेकिन सबसे अधिक संभावना है कि एक सहक्रिया प्रभाव लागू किया गया और लाभप्रदता को बढ़ाया गया। रणनीति 3 8211 रिवर्सल, जीबीपीयूएसडी टिक डेटा, जीएमटी 1 ओआरएक्स कॉम्बो सिस्टम 3.0 जीबीपीयूएसडी 2007-2018 बैकटेस्ट, डेटा टिक, वास्तविक प्रसार, रणनीति 3, जोखिम 2, जीएमटी 1 जैसा कि पता चला है, मैंने अतीत में जीएमटी ऑफसेट अब खड़ा नहीं है यह वास्तव में जीएमटी 0 के साथ तुलना में काफी बेहतर नहीं है। यूरोरेन्ज एक और रणनीति है जो जीएमटी ऑफ़सेट पर निर्भर करती है, मैं इसे जीएमटी 1 के साथ भी बैक के रूप में देखने के लिए प्रभाव क्या होगा। रणनीति 4 8211 यूरोरेन्ज, जीबीपीयूएसडी टिक डेटा, जीएमटी 1 फ़ॉरेक्स कॉम्बो सिस्टम 3.0 जीबीपीयूएसडी 2007-2018 बैकटेस्ट, टिक डेटा, असली स्प्रेड, स्ट्रेटेजी 4, जोखिम 2, जीएमटी 1 यूरोरेंज, भी, जीएमटी के साथ बैकटेस्ट से भी बेहतर नहीं है 0. इसका जीबीपीयूएसडी कार्यान्वयन नं 8217t शुरू करने के लिए बहुत अच्छा कर रहा था और यह एक ही स्तर पर रहता है। निष्कर्ष स्पष्ट रूप से, अब तक की सबसे अधिक लाभदायक रणनीतियां यूरो-एसडी स्कैल्पर और ब्रेकआउट बने रहेंगी, साथ में जीबीपीयूएसडी स्कैलर के साथ। मुनाफे में पीछे रहना EURUSD उत्क्रमण है, इसके बाद GBPUSD ब्रेकआउट और EURUSD यूरोरेंज है। अंत में, I8217m शेष रणनीतियों का एक बड़ा प्रशंसक नहीं, GBPUSD उत्क्रमण और EuroRange। सब कुछ, विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v3.0 एक अच्छा उन्नयन है। मैं अपने आगे के परीक्षणों के लिए नए संस्करण को लागू करने जा रहा हूं और बस उन्हें चलते हुए जोड़े के रूप में रखता हूं, जब यह चलने वाले जोड़े की बात आती है: एक EURUSD पर, एक GBPUSD पर और अंतिम जोड़ी दोनों जोड़े चल रहा है मैं प्रत्येक रणनीति के लिए 2.0 जोखिम के साथ डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स का उपयोग करूँगा, लेकिन मैं अब सभी रणनीतियां सक्षम नहीं रखूंगा: GBPUSD के लिए, मैं उन दोनों खातों के लिए रिवर्सल और यूरोरेंज रणनीतियों को अक्षम कर दूंगा जहां यह लागू होता है जो लोग केवल निष्कर्ष पर नीचे स्क्रॉल करते हैं और don8217t में विशेषज्ञ सलाहकार हैं, I8217m खरीदें लिंक को पुनः पोस्ट कर रहे हैं: ध्यान रखें: इस लिंक के माध्यम से खरीदना आपको एक अतिरिक्त लाइव खाता लाइसेंस के लिए मिलती है। अंत में, कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम चलाते हैं या नहीं, तो आपको ईए शीर्ष 8211 सर्वश्रेष्ठ फ़ॉरेक्स रोबोट 8211 आईटी 8217 में इसके प्रदर्शन पर नजर रखना चाहिए I8217ve अभी तक सबसे दिलचस्प विशेषज्ञ सलाहकारों में से एक है। ठीक है, दोनों डेवलपर्स और दलाल (इस मामले में ओंडा) ने बड़ी जांच की और यह सब ओंडा 8217 की समस्या बन गया। बड़ी, गंभीर समस्या ईए जादू संख्या से निपटने के लिए संबंधित उनके एमटी 4 सर्वर में उनके पास सिर्फ एक बग था इसका कारण यह हुआ कि एमटी 4 एपीआई को नए पदों के बारे में बिल्कुल भी जानकारी नहीं थी, इसलिए ईए ने संकेत मिलने पर नई स्थिति खोलने में संकोच नहीं किया। यह केवल नए पदों को खोलना बंद कर दिया क्योंकि नए 8211 खोलने के लिए पर्याप्त अंतर उपलब्ध नहीं था लेकिन एक ही समय में पहले से ही लगभग 50 पद खोल दिए गए थे। और सभी 50 पदों को स्टॉप लॉज में कुछ घंटों बाद समाप्त हो गया, एक ही समय में, भारी नुकसान हुआ। सौभाग्य से, ओंडा डेवलपर्स ने इस मुद्दे को पाया और अब उनका दावा है कि यह ठीक है। इसके अलावा, उन्होंने माफी मांगी और सभी नुकसान की भरपाई करने का वादा किया। इसलिए मैं एफएक्स कॉम्बो डेवलपर्स के लिए यहां माफी मांगता हूं, ईए निश्चित रूप से 8220crap8221 नहीं है और इस समस्या को सुलझाने में ओंडा और एफएक्स कॉम्बो टीम दोनों के लिए बहुत मददगार है। मैं भी ईए डेवलपर हूं और यह वास्तव में दुर्लभ स्थितियों में एक अच्छा सबक 8211 है, जब एमटी 4 सर्वर में समस्याएं हैं, तो आप ऑर्डर्सटॉल () और ऑर्डर सेलेक्शन () कॉल पर भी भरोसा नहीं कर सकते हैं कि स्थिति पहले से ही खोले या नहीं। फोरेक्स कॉम्बो सिस्टम शीर्षक से पता चलता है, यह एक प्रणाली है जिसमें कई सबसिस्टम शामिल हैं, तीन अधिक सटीक हैं यह विवरण जो सबसे अच्छा फिट होगा 8220 वें अलग ईएएस एक 8221 में विलय होगा। जैसा कि आप संभवत: कुछ और पढ़ने के बाद अपने आप को समाप्त करेंगे, उह 8230 के बजाय असहनीय शीर्षक के बावजूद, परिणाम 8220handsome8221 के रूप में ईए के जाने के रूप में वर्णित किया जा सकता है। यह I8217ve आसानी से सबसे ठोस स्वचालित व्यापार प्रणालियों में से एक है कि I8217ve देखा। ईए केवल एमयूआर टाइम-फ़्रेम पर EURUSD जोड़ी का कारोबार करता है, लेकिन ऐसा लगता है कि सूचक समय सीमाएं कठिन हैं मुझे यह पता चला है कि एम 15 पर दुर्घटना से बैकटेलिंग और I8217m को देखकर ऐसा ही परिणाम मिल रहा है जैसा कि मैंने एम 5 पर किया था। उस 8217 के ईएलए 8211 को बेझिझक करने का एक अच्छा तरीका है, भले ही ग्राहक गलती से गलत समय सीमा के साथ एक चार्ट पर इसे चलाता है, यह अभी भी उतना ही प्रदर्शन करेगा जितना चाहिए लेखक समीक्षा के लिए एक प्रति प्रदान करने और आगे की परीक्षा चलाने के लिए काफी सुन्दर था और हर बार जब मैंने उससे संपर्क किया तो बहुत मददगार रहा। अगर he8217 समान रूप से ईए समर्थन चल रहा है, तो आप शीघ्र और सहायक उत्तरों की अपेक्षा कर सकते हैं। एक ही विषय पर, नए संस्करण लगातार होते हैं (मैं 1.42 का बैकस्टेस्टिंग शुरू कर दिया और एक हफ्ते बाद में वर्तमान संस्करण 1.44 ए है), जिसका अर्थ शायद लेखक सक्रिय रूप से किसी भी मुद्दे को ठीक करने के लिए सक्रिय रूप से काम कर रहे हैं जो दिखाए जाते हैं विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम में तीन पूरी तरह से अलग रणनीतियों को शामिल किया गया है: लघु बाजार की गतिविधियों को कैप्चर करने का प्रयास करने वाली एक बड़ी रणनीति। यह 21 पिप्स पर लाभ लेने के लिए सेट करता है, लेकिन यह स्थिति को बंद करने से शर्मिंदा नहीं है, यदि बाजार में आईएनआई 8217 का रास्ता नहीं है, तो कभी-कभी 21 पिप्स के मुकाबले कम लाभ होता है, कभी-कभी छोटे नुकसान में। इसका स्टॉप लॉस 300 पिप्स पर है, जो शायद बड़ा लग सकता है, लेकिन यह लगभग कभी नहीं 8211 हो जाता है ईए आमतौर पर पदों को बंद कर देता है इससे पहले कि वे वहां पहुंचें। एटीआर (औसत वास्तविक श्रेणी) सूचक के आधार पर एक ब्रेकआउट रणनीति सीधे शब्दों में कहें तो एक ब्रेकआउट तब होता है जब कीमत कई मामलों में कुछ सीमाओं से अधिक हो जाती है, इस तरह के ब्रेकआउट को ब्रेकआउट के रूप में उसी दिशा में जारी रखा जाता है। एटीआर सूचक औसत सीमा को मापता है, जो किसी मुद्रा की अवधि के दौरान है, जो वर्तमान बाजार डेटा के साथ मिलकर गतिशील ऊपरी और निचला सीमा प्रदान करता है। इसलिए, ब्रेकआउट रणनीति गतिशील रूप से बाजार की स्थितियों के अनुकूल है और प्रवृत्तियों को शुरू करने के लिए देख रहा है, इसके पदों के लिए पिछला स्टॉप और 500 पिप्स का एक लाभ लाभ का उपयोग करते हुए, जो कभी-कभी पहुंचा जा रहा है, हालांकि अधिकांश लेनदेन ट्रेलिंग एसएल द्वारा बंद किए जाते हैं। स्केलेर रणनीति के विपरीत, इस रणनीति का प्रारंभिक रोकना बहुत मुश्किल है: 30 पीपस, जो आम तौर पर कई घाटे की ओर जाता है, जिसके बाद बड़ी जीत होती है, जो घाटे से अधिक हो जाती है। एक उलटा रणनीति जहां एक बाजार चैनल निर्धारित होता है और मूल्य चैनल की सीमाओं तक पहुंचने के बाद एक नए रुझान को उल्टा और शुरू करने की उम्मीद है इस रणनीति में 70 पीपों का स्टॉप लॉस और 160 पिप्स के लाभ लाभ का लक्ष्य है, लेकिन लाभ में जाने वाली सभी स्थिति एक पिछली स्टॉप पर खेल रहे हैं। जैसा कि उम्मीद की जाएगी, यह कुछ नुकसान उत्पन्न करता है, लेकिन कुछ जीत भी, सकारात्मक होने के बाद सभी सकारात्मक बोलने के बाद भी होती है। पिछली स्टॉप के कारण अधिकांश पदों को बंद कर दिया जाता है, लेकिन उनमें से कुछ अपने लाभ लक्ष्य तक पहुंचते हैं। यह ध्यान देने योग्य है कि यह रणनीति केवल 22 और 01 जीएमटी के बीच संचालित करती है (उर्फ केवल व्यापार खोलता है)। प्रत्येक रणनीति के मापदंडों को संशोधित किया जा सकता है, लेकिन मैं ऐसा करने की सिफारिश नहीं करूँगा क्योंकि वे पूरी तरह से ठीक काम करते हैं क्योंकि वे हैं जब यह बकवास विपणन करने की बात आती है, तो मैं फॉरेक्स कॉम्बो सिस्टम होमपेज को लिक्मलस्टर के रूप में वर्णन करता हूं। इसमें केवल प्रासंगिक जानकारी होती है और इसके बारे में बहुत कुछ नहीं: 6.5 वर्षों में कुछ बैकटेस्ट, थोड़े से अधिक लाभप्रद दृश्य बैकस्टेस्ट के एक तीन मिनट का वीडियो और एक फॉरवर्ड टेस्ट, जिसके परिणामस्वरूप और myfxbook द्वारा सत्यापित व्यापार विशेषाधिकारों के साथ नीचे, myfxbook से एक अप-टू-डेट बैलेंस ग्राफ़ है, जो इस लेखन के समय में बहुत ही भयानक दिखता है, इसकी शुरूआत के 3 महीने बाद: मुझे काफी खुशी हुई थी कि मेरे माउस व्हील को अत्यधिक स्क्रॉल के माध्यम से स्क्रोलिंग के किलोमीटर नकली प्रशंसापत्र और इसी तरह के विपणन बकवास पैरामीटर ईए कॉन्फ़िगरेशन काफी व्यापक है, इस बिंदु पर कि यह नए उपयोगकर्ता को भ्रमित कर सकता है हालांकि, चूक पूरी तरह से ठीक है, पैसे प्रबंधन मानदंडों पर ही आवश्यक परिवर्तन किया जा रहा है। मैनुअल संक्षिप्त और बिंदु पर होने का प्रबंधन करता है स्थापना प्रक्रिया कुछ पृष्ठों में विस्तृत है, जिसके बाद ईए पैरामीटर वर्णित हैं, प्रत्येक संख्यात्मक मापदंडों के लिए एक सीमा सुझाव के साथ। इन पैरामीटरों में से प्रत्येक को बदलने से ईए के संचालन को प्रभावित करने के बारे में कोई स्पष्टीकरण नहीं है और यदि आप मेरी सिफारिश के बावजूद उनमें से किसी को बदलने का आग्रह करते हैं, तो मैं अच्छी तरह से टेस्टिंग का सुझाव देता हूं। यह ध्यान देने योग्य है कि ईए एक निश्चित खाते के साथ-साथ गतिशील धन प्रबंधन का समर्थन करता है, जिससे खाते का एक प्रतिशत उपलब्ध मार्जिन का उपयोग होता है, इसलिए आपको ध्यान रखना चाहिए कि यदि आप विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम के साथ एक ही खाते पर दूसरे ईए चलाते हैं। उत्तरार्द्ध द्वारा कारोबार किए जाने वाले लेन-देन कम होंगे, जब अन्य ईए ट्रेडों खुलेगा I8217m बहुत रूढ़िवादी जोखिम का एक समर्थक है, इसलिए I8217m प्रत्येक सिस्टम के लिए गतिशील धन प्रबंधन को सीमित करने का सुझाव देने जा रहा है। मैनुअल पैसे प्रबंधन को पूरी तरह से बताता है और अनुशंसा करता है कि आप इसे 1000 से कम खाते के साथ व्यापार करने से बचें और आपको अपने ट्रेडिंग वॉल्यूम का चयन करना चाहिए कि यह 8217 के 60-70 पिप्स के लगातार 5-6 नुकसान का सामना करना पड़ सकता है। मेरी राय में, यह ईए के व्यवहार का पूरी तरह से वर्णन करता है: बड़ी जीत की प्रतीक्षा करते समय आपको कुछ नुकसान उठाने के लिए तैयार रहना चाहिए, भले ही ज्यादातर रणनीतियों के नुकसान को जीतने वाली अन्य रणनीतियों द्वारा मुआवजा दिया जाएगा। स्वाभाविक रूप से, यह 8217 से संभव है कि वह उन खातों के उपयोग से 1000 से भी कम खाते के साथ व्यापार कर सकें, जैसे कि लाइटफोरेक्स या एफएक्स ओपन (माइक्रो) द्वारा प्रदान किए गए खाते। I8217m एक FXOpen खाते पर इस ईए के आगे परीक्षण चल रहा है बैटिंग टेस्टिंग आईवेवेन 8217t ने भी व्यक्तिगत रणनीति मानदंडों को छुआ और ईए का बैकस्टेस्टिंग किया। जैसे मैंने कहा, मैं उनको बदलने की सिफारिश करता हूं और अगर आप ऐसा करने का इरादा रखते हैं तो मैं आपको होमवर्क के रूप में बैकटेस्टिंग छोड़ देता हूं। जब तक अन्यथा उल्लेख नहीं किया जाता है, तब तक अधिकांश परीक्षण डिफ़ॉल्ट निश्चित बहुत आकार का उपयोग करते हैं 1999-2018 के बैकटेस्ट मेटाक्वाट्स इतिहास केंद्र डेटा के साथ एक FxPro टर्मिनल का उपयोग कर किया गया है। अन्य परीक्षणों को डुकस्कॉपी टिक डेटा का उपयोग कर किया गया। जब तक अन्यथा उल्लेख नहीं किया गया था, तब तक इसका प्रसार 1.4 pips था। 24.12.2018 को संपादित करें: यदि आप 8217re एक अधिक हाल के संस्करण के बैकस्टेस की तलाश में हैं, तो मेरी विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम की जांच करें 8211 संस्करण 3 आलेख को फिर से दोहराएं सभी बैकस्टेस के लिए प्रयुक्त संस्करण 1.42 था। स्वाभाविक रूप से, मैंने बनाया पहला बैकस्ट 1999-2000 में डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स के साथ था विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v1.42 1999-2018 EURUSD बैकटेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, डिफ़ॉल्ट पैरामीटर प्रदर्शन केवल कमाल है ईए 8220 को सिर्फ 8221 ट्रेडों में लगभग 23 ट्रेड्स जीतता है, लेकिन औसत जीत लगभग औसत नुकसान के बराबर होती है। मैं काफी आश्चर्यचकित था और मेरे द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले कम स्प्रेड (1.4 पिप्स) को सोचने का कारण यह बहुत अच्छी तरह से करता है, मैंने 3 पिप्स के फैलाने की अवधि में एक बैकटेस्ट का प्रयास किया, जो कि किसी ब्रोकर के पास होना चाहिए। यदि आपके ब्रोकर में 3 पीआईएस यूयूयूएसडी पर फैलता है, तो आपको यथासंभव शीघ्र एक अलग ब्रोकर पर स्विच करने पर विचार करना चाहिए। विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v1.42 1999-2018 EURUSD बैकटेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, डिफ़ॉल्ट मापदंड, फैला 3.0 हालांकि यह पिछली बैकस्टेस के रूप में अच्छा प्रदर्शन करता था, हालांकि यह थोड़ा कम लाभ का कारक था और थोड़ा अधिक रिश्तेदार ड्रॉडाउन, इसके बैलेंस वक्र लगभग एक ही है इसके बारे में सोचने के लिए आओ, क्योंकि इसमें से दो रणनीतियों का उपयोग ब्रेकआऊट और रिवर्सल है, जो दोनों काफी ज्यादा पीप के बाजार आंदोलनों को नियंत्रित करते हैं, फैलता doesn8217t बात ज्यादा है, इसलिए मैं shouldn8217t यह एक बहुत खराब 8230 करने की उम्मीद है, लेकिन फिर भी, यह अत्यंत उच्च फैलता पर भी बहुत अच्छा प्रदर्शन करता है। आगे बढ़ते हुए, मैं पैसे प्रबंधन सक्षम होने के साथ एक परीक्षण का प्रयास करता हूं। मैंने प्रत्येक रणनीति के लिए 2 प्रतिशत कॉन्फ़िगर किया था, जैसे मैं अपने आगे परीक्षण खाते को कॉन्फ़िगर करता हूं (नीचे दिए गए अधिक)। विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v1.42 1999-2018 EURUSD बैकटेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, डिफ़ॉल्ट मापदंड, प्रत्येक रणनीति के लिए 2 पैसे प्रबंधन हालांकि बैकटेस्ट के अंत में बकाया राशि कम जोखिम के बावजूद चौंका देने वाली है, तो आपको प्रदर्शित राशि को अनदेखा कर देना चाहिए । इस backtest से संबंधित 8287s प्रासंगिक है: drawdown परिणामस्वरूप अधिकतर ड्रॉडाउन 17 से ऊपर था। इसका मतलब है कि आपको पैसे प्रबंधन प्रतिशत के साथ 2 का उपयोग करना चाहिए जैसा कि मैंने सुझाव दिया था और जैसा कि मैंने इसका उपयोग कर रहा हूं, आपको 20 से ज्यादा के गिरावट की अपेक्षा करनी चाहिए। आपको ऐसी घटना के लिए मनोवैज्ञानिक रूप से तैयार किया जाना चाहिए और आपको पता होना चाहिए कि लंबे समय में यह 8217 पैसे बनाने जा रहा है, भले ही यह अस्थायी रूप से असफल हो। । 1.96 काफी अधिक है यह इंगित करता है कि ट्रेडों को खोने से खोने से लगभग दो गुना ज्यादा पैसा व्यापार से जीत गया था। । ईए में अच्छी अवधि और कम अच्छी अवधि है। कभी-कभी, इसमें कुछ समय लग सकता है जब तक कि ईए एक बड़ा कदम नहीं उठाता। कभी-कभी पूरे हफ़्ते होते हैं, जिसके दौरान बैलेंस केवल ऊपर और नीचे की ओर बढ़ता जा रहा है, लेकिन अंत में, यह 8217 रुपये ऐसे समय के लिए प्रतीक्षा करने के योग्य है। यदि आप ईए खरीदते हैं, तो ऐसा हो सकता है कि बाजार में एक बड़ा आंदोलन शुरू हो जाएगा और यह तुरंत फायदा उठाएगा, लेकिन फिर यह हो सकता है कि बाजार धीमा अवधि से गुजर रहा है, इस मामले में आपको 82117 में निराश महसूस हो रहा है संभावना है, यह तुम्हारे लिए आ जाएगा, कि backtests से बहुत स्पष्ट है। ईए एक आक्रामक धन प्रबंधन प्रणाली को दर्शाता है, जिसका अर्थ है कि एक बार इसे नुकसान होता है, यह अगले व्यापार के लिए बहुत अधिक आकार बढ़ाता है। यह हर सिस्टम के लिए चालू और बंद किया जा सकता है और यह डिफ़ॉल्ट रूप से बंद कर दिया गया है। बिल्कुल ऐसे सभी मामलों में जहां I8217ve ने इस तरह के विकल्प को देखा, इसे बदलना एक बुरा विचार था लेकिन let8217 देखें कि क्या होता है जब यह 8217 विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम के लिए चालू होता है: विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v1.42 1999-2018 EURUSD बैकस्टेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, डिफ़ॉल्ट पैरामीटर , प्रत्येक रणनीति के लिए 2 पैसे प्रबंधन और हानि का पहलू 2 जैसा मैंने सोचा था कि ड्रॉडाउन में काफी वृद्धि हुई: 60 से अधिक, 17 से 28 तक। सुनिश्चित करें कि समाप्त होने वाला आंकड़ा काफी अधिक है, लेकिन क्या आपके पास पेट है इस तरह के संभावित ड्रॉडाउन के लिए स्पष्ट बताएं कि अगर you8217re इस लाइव व्यापार में है, तो मैं आक्रामक धन प्रबंधन विकल्प को सक्षम करने की सलाह नहीं देता है। यह 8217 की संभावना है कि यह 8217 रुपये की तुलना में अधिक परेशानी है। लेकिन आइए प्रत्येक सिस्टम को अलग-अलग तरीके से आगे बढ़ाना और जांचना विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v1.42 1999-2018 EURUSD बैकटेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, डिफ़ॉल्ट पैरामीटर, स्कैलिपर केवल विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v1.42 1999-2018 EURUSD बैकस्टेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, डिफ़ॉल्ट मापदंडों, ब्रेकआउट केवल विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v1.42 1999- 2018 EURUSD बैकटेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, डिफ़ॉल्ट पैरामीटर, रिवर्सल केवल जब मैं सोच रहा था कि किसी एक सिस्टम को अक्षम करने से प्रदर्शन में सुधार हो सकता है, तो यह बहुत स्पष्ट है कि प्रत्येक सिस्टम आसानी से अपना खुद का रखता है उनमें से किसी को अक्षम करने की कोई आवश्यकता नहीं है 8217। बैकटेस्टिंग को अंतिम रूप देने के लिए, मैंने कुछ ड्यूकस्कॉपी टिकटिक डेटा को 8211 बैकस्टेस्ट करने के लिए भी किया, जो मेरे पिछले लेख पढ़ते हैं, वे इसके लिए उपयोग हो गए हैं और अगर मैं एक विकल्प चुनता हूं तो मैं उनको निराश नहीं करता। विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v1.42 2007 बैकटेस्ट, डिफॉल्ट मापदंड, डेटा टिक करें विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v1.42 2008 बैकस्टेस्ट, डिफॉल्ट मापदंड, डेटा टिक करें विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v1.42 2009-2018 EURUSD बैकटेस्ट, डिफॉल्ट, टिकटिक डेटा चूंकि प्रत्येक टिक डेटा बैकटेस्ट कम अवधि के लिए किया जाता है (2007 मार्च से शुरू होता है, 2008 पूरे वर्ष स्पैन करता है जबकि 2009-2018 16.0 9.2018 तक डेटा का उपयोग कर रहा है), अब यह 8217 से बहुत आसान है IA के बारे में क्या मतलब है, बस ज़िग-ज़ैज के आस-पास और फिर समयावधि जब शेष राशि लगातार बढ़ रही है आपको विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम खरीदना चाहिए ध्यान रखें कि आपको अपने खाते पर इस तरह के एक बैलेंस ग्राफ की उम्मीद करनी चाहिए, रातोंरात वृद्धि नहीं। मैंने गलती से पैसे की प्रबंधन के साथ तीन टिक डेटा बैकस्टेशन बना दिया और उन्हें देखकर और रीमेक किया। अगर किसी को दिलचस्पी है, तो वे इस संग्रह में हैं जिसमें 2009-2018 EURUSD बैकटेस्ट भी शामिल है, इसके बजाय 1.42 8211 की बजाय 2 पिप्स के प्रसार के साथ ही मुझे इसे आज़मा करना पड़ा, लेकिन वहां 8217 के लगभग कोई अंतर नहीं है एक बार फिर, यदि आपका ब्रोकर 8217 का प्रसार EURUSD पर 2 pips से अधिक है, तो आपको गंभीर रूप से एक नया खोज करने पर विचार करना चाहिए। अमेरिकी समस्याओं 14.11.2018 को संपादित करें: संस्करण 2.1 के बाद से, ईए ने एनएफए नियमों के लिए अंतर्निहित समर्थन दिया है सक्षम होने के दो विकल्प हैं: नोहाइड ट्रेड्स (किसी भी मौजूदा ट्रेडों के विपरीत दिशा में ट्रेडों के उद्घाटन को रोकता है) और एनएफएसीओपेटेबटीबिलिटी (मुझे लगता है कि यह केवल एक समय में एक व्यापार की अनुमति के द्वारा फीफा नियम लागू करता है)। अधिकांश यू.एस. ब्रोकर टर्मिनल में हेजिंग और फीफा प्रतिबंध दोनों को लागू करते हैं, इसलिए आपको एनएफएसीएपिपेस्पातिबिलिटी को सक्षम करना होगा। हालांकि, नीचे दिए गए टिप्पणियों में एंडी 8217 के पोस्ट में कुछ उल्लेखनीय अपवाद दिए गए हैं: आईबीएफएक्स और एमबी ट्रेडिंग उनके बैकऑफ़िस में फीफा नियम को लागू करते हैं। इसका अर्थ यह है कि यह एमटी 4 क्लाइंट में पहले से ट्रेड करता है (अगर आपके पास एक व्यापार से अधिक खोला गया है), तो इस बात का मतलब है कि इस प्रकार आप को एनओएफ़एकोपेटेबिलिटी विकल्प को सक्षम करने की जरूरत है, लेकिन केवल नोहाडे ट्रेड्स एटीसी। एफएक्सडीडी और एफएक्ससीएम दोनों एफआईएफओ नियम हैं और उनके बैक ऑफिस में कोई हेजिंग प्रतिबंध नहीं है। इसका मतलब यह है कि आप अपने एमटी 4 टर्मिनल का इस्तेमाल कर सकते हैं, जैसे कि आप इसे गैर-अमेरिकी ब्रोकर पर बिना किसी प्रतिबंध के इस्तेमाल करेंगे। स्वाभाविक रूप से, लाभ अभी भी 1:50 तक सीमित है, यद्यपि। मैंने एनएफए संगतता विकल्प सक्षम होने के साथ 2.3 के साथ कुछ बैकटेस्ट बनाए। जबकि मैं इन परिणामों के बीच मुख्य अंतर और रूपरेखा प्राप्त करता हूं, वही विकल्प विकलांगों के साथ बैकस्टेस करते हुए, कृपया अन्य 2.3 परीक्षणों के लिए नीचे दिए गए अनुभाग देखें यदि आप उनकी तुलना अधिक विस्तार से करना चाहते हैं। विदेशी कॉम्बो सिस्टम v2.3, 1999-2018 EURUSD बैकटेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, डिफ़ॉल्ट मापदंडों, एनएफए संगतता I पर चलने वाले पहले बैकस्टेस्ट निश्चित बहुत आकार और सभी डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स का उपयोग कर रहा था (ठीक है, हेजिंग amp एनएफए संगतता विकल्प को छोड़कर, भले ही I8217m बहुत यकीन है कि एनएफए संगतता विकल्प किसी भी तरह हेजिंग को रोकता है)। ईए काफी लाभदायक है, लेकिन जब दो सेटिंग्स अक्षम के साथ एक ही परीक्षा के साथ तुलना में, यह थोड़ा कम आया सबसे ज़्यादा ध्यान देने योग्य, कम से कम 6 से 9 के मुकाबले गिरावट में बहुत कम कमी हुई, लेकिन परीक्षा के अंत में लाभ भी कम था और औसत जीतने वाला व्यापार कम हो गया जबकि औसत हानि बढ़ गई। संक्षेप में, यदि आप इसे एनएफए संगतता विकल्प के बिना चला सकते हैं, तो ऐसा करें विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम v2.3, 1999-2018 EURUSD बैकटेस्ट, इतिहास केंद्र डेटा, डिफ़ॉल्ट पैरामीटर, प्रत्येक रणनीति के लिए 2 पैसे प्रबंधन, दूसरी बैकटेस्ट पर एनएफए संगतता पहले के समान थी, लेकिन 8211 जोखिम पर धन प्रबंधन के लिए निर्धारित किया गया था प्रत्येक सिस्टम के लिए 2 विचार करने के लिए परिणामस्वरूप रिश्तेदार drawdown तुलना करने के लिए आगे अंतर जोर दिया था। ड्रॉडाउन अंतर अब काफी ध्यान देने योग्य है: 8220 अनॉर्मल 8221 में 16 से कम से बैकटेस्ट में इस एक में 23 से अधिक पिछली तुलना की तरह, एनएफए संगतता सेटिंग्स के साथ विदेशी मुद्रा कॉम्बो सिस्टम 2.3 अक्षम हर पहलू में बस बेहतर है। मुझे लगता है कि I8217m क्या कह रहा है: भले ही कॉम्बो सिस्टम अभी भी एनएफए सेटिंग्स सक्षम होने के साथ एक अच्छा ईए है, अगर आपके पास इसके लिए एनएफए संगतता के साथ चलाने का कोई विकल्प है। I won8217t delete the rest of this section, just in case someone is already registered at a broker that is not among those mentioned above and wants to run all three systems unhindered. This section was added on 17.10.2018, since I got quite a lot of feedback from US citizens and I can easily empathize. The situation there is dire for the occasional reader that is not aware of the situation, it can be summed up as follows: in theory, US citizens can only open accounts with US brokers, which are severely restricted by the FIFO and no hedging rules (which means, to a certain extent, that you can8217t have more than one trade per currency pair). Unfortunately, when all three systems are traded, Forex Combo often hedges its own trades from the separate systems and almost never respects the FIFO rule, that8217s just its nature. However, I thought of a workaround for it which may or may not work for you, but I8217m inclined to believe it will. Most brokers will let you have additional accounts without any questions asked, so what you can do is open two more accounts in addition to your main account, split the balance three ways and run each strategy on its own account. This way, there are no more hedgingFIFO problems (check the individual backtests, there8217s no more than one trade at a time per system) and you still run all three systems at once. One thing that you have to adjust in this case is the risk: since your balance was divided by three, each strategy has to have a risk coefficient multiplied by the same number. So, if you were going to run it with 2 risk for each system, you have to use 6 if you separate them as described above. If your broker starts asking questions when you ask for a couple more accounts, just tell them you want to try a different strategy on the second account and that you have a newborn whom you believe to be the reincarnation of Nostradamus and intend to trade according to his bowel movements on the third account. Should that fail, just open an account for your wife and your newborn (use the grandparents as substitutes in case you lack a newborn or wife) and you8217re set. On the opposite end of the spectrum, there are some brokers that simply let you open extra accounts automatically from the web account management interface. Here8217s where we run into another problem: the EA is limited to two live accounts. No need to worry, though 8211 I8217ve worked out an exclusive eareview special deal with the developer: all the customers buying Forex Combo System through the affiliate links in this article get three live accounts instead of two Version 2.3 backtests As you might know already, a few defaults were changed in 2.1: The SL of the scalper was changed from 300 to 110. Even though the scalper rarely closed at more than -100 pips, this should help reduce the drawdown. The breakout TP was reduced from 500 to 300. In most cases it8217s closed by a trailing stop anyway, but when the TP is hit this change will probably save some pips that would have been otherwise lost while the market would retrace back to the trailing stop. A new parameter was added to the reversal and breakout strategies, ATRTrailingFactor. It8217s not documented, so I may be wrong, but it appears to control the trailing stop of each strategy as a multiplier of the H1 ATR. Last but not least, the NFA options mentioned above were added. Of course, this calls for some new backtests and some readers already asked for them, so here they are. To make it easier to compare, I backtested using pretty much the same settings as I used in the original backtests. Forex Combo System v2.3, 1999-2018 EURUSD backtest, history center data, default parameters Compared to 1.42, Forex Combo 2.3 has a lower relative drawdown and a profit factor that is 0.01 higher. Although there8217s no huge difference, it8217s obvious that 2.3 performs better. Let8217s see more about that drawdown. Forex Combo System v2.3, 1999-2018 EURUSD backtest, history center data, default parameters, 2 money management for each strategy When money management is enabled, the drawdown and profit factor difference becomes a lot more visible. 2.3 has a drawdown that is lower by almost 2 (from 17.7 in 1.42 to 15.78 now). The end profit is only a wee bit higher and other than the drawdown the backtests are extremely similar. I guess it can be safely said that besides the NFA compliance additions, the only change in 2.1 was an attempt to lower the potential drawdowns. Can8217t say how this is going to behave in the future, but even if we only look at the new SL for the scalper it seems to have better prospects. While the backtest was running, I noticed there was a drawdown that lasted from march 2002 until march 2003. Sure, there were no big losses in the meantime, but my point is that there can be (and likely will be) extended periods of drawdown and if you8217re running the EA you should be prepared for it. It might suddenly boom like it did on my account in the first month, but it also might just hover around for a while as it seems to be doing at the time of this writing. Anyway, I also remade the tests for each individual system. Forex Combo System v2.3, 1999-2018 EURUSD backtest, history center data, default parameters, scalper only As it should be expected given the SL change (300 to 110), the scalper system has a greatly reduced drawdown (from 4.3 in 1.42 to 2.72 in 2.3, meaning it went down by almost 40). A side effect is the profit factor, which went a bit down in 2.3, from 1.82 in 1.42 to 1.78 now. Still, that8217s merely a minor inconvenience when we look at the improvements in the drawdown area. Forex Combo System v2.3, 1999-2018 EURUSD backtest, history center data, default parameters, breakout only Nothing much to be said about the breakout strategy. The TP change doesn8217t have a major impact. In 1.42, the profit factor was 1.80 and the relative drawdown 6.99 in 2.3, we have a slightly increased profit factor 8211 1.86, but also a slightly increased relative drawdown 8211 7.11. Don8217t really know what to make of it8230 it8217s definitely not a bad change, but it8217s not something that I would write home about. Forex Combo System v2.3, 1999-2018 EURUSD backtest, history center data, default parameters, reversal only What8217s strange is that the reversal system has a slightly lower profit factor and a slightly higher drawdown. Pretty weird, but it8217s likely caused by the fact that the new backtests also include october 2018. Just like Stephen J posted today in the comments, the reversal system is kind of the weaker link in the system, having a lower profit factor than the other two systems while having a larger drawdown. I guess some people might want to disable it, but I8217m not making any recommendations and I8217ll keep it enabled in my live test. Starting from 07.03.2018, Forex Combo System also runs on a new pair. Before you ask, the answer is no, it was not released as a gift for the International Women8217s Day. Anyway, not only did it stir my curiosity about its performance, but several readers also asked for an update to the article so I proceeded to backtest it a bit and look into what it8217s capable of. First of all, after a few mails exchanged with the author, I got the recommendation to backtest it on Alpari with a GMT offset of 2, even though Alpari is at 1 when DST is not in effect. As such, I proceeded to backtest using an Alpari MT4 terminal with history center data and a spread of 2 pips, disabling the automatic GMT setting of the EA and using a manual offset of 2. Forex Combo System v2.42 1999-2018 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, all systems The overall performance is good, but the maximal percentage drawdown sits at over 23 in spite of the low risk used in the backtest. Just to compare, the EURUSD 1999-2018 EURUSD backtest using tick data and the same risk of 2 resulted in a drawdown of 17. Let8217s take a look at the performance of the individual components. Forex Combo System v2.42 1999-2018 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, scalper only Forex Combo System v2.42 1999-2018 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, breakout only Forex Combo System v2.42 1999-2018 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, reversal only It8217s pretty obvious that the scalper is the best performer of the three. The drawdown in the backtest with all systems enabled seems to come mostly from the breakout and reversal components, but the synergy compensates it nicely 8211 when used alone, the reversal system has a maximal drawdown of 30, while when working together with the other two systems it was only 23. Before proceeding to tick data, I also performed a backtest on history center data with all strategies enabled but with a GMT offset of 1 instead of 2. Forex Combo System v2.42 1999-2018 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT1, risk 2, all systems Even though the drawdown is lower (18), the balance curve is a lot more undecided 8211 if I may say so 8211 and the resulting profit is several orders of magnitude smaller than the one obtained from the GMT2 backtest. Naturally, I also ran some tick data backtests. To reproduce the Alpari conditions as best I could, I configured a GMT offset of 1 and I used the European daylight saving rules when generating the FXT files, while the EA was backtested with a GMT offset setting of 2. The spread used was fixed at 2 pips, identical to that used in the history center data backtests. Forex Combo System v2.42 2007-2018 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, all systems Forex Combo System v2.42 2007-2018 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, scalper only Forex Combo System v2.42 2007-2018 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, breakout only Forex Combo System v2.42 2007-2018 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, reversal only The performance is very much in line with the results obtained by backtesting on history center data. It8217s noticeable that the drawdown is higher and that the synergy effect worked the opposite way in this backtest. I was curious as to how come this happened because the data should be mostly the same as it turns out, the small differences in the data resulted in wildly different trades. Even though I8217ve been able to match some of the positions opened in the two backtests with all the systems enabled (history center vs. tick data), most of the trades were quite different. I guess this also accounts for the differences we8217ve been seeing with the EURUSD version from a broker to another. As in the history center data backtests, the scalper is the best performer, but the breakout and reversal systems are also able to nicely hold their own. If I put the GBPUSD EA on a chart right now with auto GMT enabled, it displays GMT1 because DST is not in effect yet (I8217m writing this on 12.03.2018) and naturally this made me have my doubts about the 2 GMT setting in the backtest. So, after all this testing I was still puzzled regarding the whole GMT1 vs GMT2 thing and I proceeded to backtest the EA on tick data starting from 07.11.2018 until 01.03.2018. I chose this particular time interval because it8217s outside the DST time of the year and if you had the GBPUSD EA back in November and added it to an Alpari chart with automatic GMT offset detection enabled, it would8217ve been running with an offset of 1 which would8217ve been kept this way until sometime in March. Forex Combo System v2.42 2018.11-2018.03 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT1, risk 2, all systems Forex Combo System v2.42 2018.11-2018.03 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, all systems The only difference between the two backtests above is the GMT offset used and it becomes apparent that despite the fact that the EA would8217ve been running with GMT1, it would8217ve performed much better if running with GMT2. In light of this, I will manually configure the GMT offset for my GBPUSD forward test to whatever the EA says on the chart plus 1 (well, 3 in the case of LiteForex ) until the March 27th (which is when the DST shift kicks in) at which point I will switch it back to auto. Bottom line, the GBPUSD performance is not bad at all, but I like the EURUSD Forex Combo System better. Add to that the fact that the GMT offset thing keeps itching at my mind and you will see why I came to the conclusion that it would be a good idea to open a second, separate forward test account for the GBPUSD version. This will allow everyone to track the performance of each pair individually and set their risk according to the profitability of each forward test. As a side note, if I would8217ve decided to run GBPUSD on the same account as EURUSD, I would8217ve definitely ran it with risk 1 instead of 2. Conclusion If you can hang in there for the zig-zag periods, this EA is a must-have. Even though its price tag does not exactly reside on the cheap side (it8217s 299), this is an automated trading system that is totally worth it. The EA is licensed to two live accounts and an unlimited number of demo accounts, however, it8217s possible to change the accounts the EA is locked to and the procedure is performed at no additional cost. Edit 17.10.2018: As mentioned above, through a special deal exclusive to the customers purchasing through the links in this article you can get a third live account license . You can use this Forex Combo System buy link to ensure you are eligible for the offer. Forward test My forward test is running on a real account opened with FXOpen . It8217s using default settings, with money management set to 2 for each system. I8217m using the myfxbook widget for convenience: Edit 29.09.2018: despite the very low risk configured (it was trading with the minimum possible lot, 0.1), in less than 2 weeks the account gained over 10 with a drawdown of a bit over 1. Was it just a lucky period Most likely. Still, it8217s a really impressive feat that the EA performed on a live account, with slippage and everything that comes with the territory. It certainly does not fail to meet the expectations that I came to have after the backtests. At first I set it up on a Linux system with wine, but I ran into some issues with the GMT offset autodetection so I ended up moving it to a Windows system. Speaking of which, I can recommend ForexVPS 8211 their 35 package includes 768 MB RAM (probably enough to run like 10 MT4 clients or more), they offer free MT4 amp EA installation support and they have both US amp UK servers. As of 12.03.2018, I have configured a separate live forward test account for the GBPUSD EA. It8217s running on an account opened with LiteForex using the default settings with the exception of the risk which I set to 2 for each system, the automatic GMT detection which is disabled and the manual GMT offset which was configured to 3 for this broker. Due to its consistent performance and upon the request of many readers, I added a forward test running on both currencies on 22.08.2018. It8217s using money management 2 for all systems for both pairs and a manual GMT setting of 3 for GBPUSD only (even though PrivateFX is using GMT2 and DST). Details amp Links Version used in backtesting: 1.42 Currency pairs amp timeframes: EURUSD, GBPUSD M5 Forex Combo System Homepage Buy Forex Combo System now The demos would not interfere with each other, but it8217s probably not the right way to go. A broker that might have a very bad live execution might end up with the best demo results and that would not be so cool. I would advise thinking what would you like from your brokerage (e. g. regulation, segregated funds, low spreads, ECN execution, accepting deposit of X, accepting deposit via Y method etc.) and determining a few brokers that would suit your criteria. Once that8217s done, browse some sites with brokerage comments and eliminate the ones with the most bad feedback until you8217re left with one. If you8217re in the US, that should go rather fast. 373 written by Pernet January 23, 2018 (5 years ago)